城门失火，这个品牌“躺枪”冤不冤？

“人在家中坐，锅从天上来”，唐山烧烤店打人事件持续发酵中。这次被波及的不再是某个人、某个店，而是一个品牌，一个被施暴者穿在身上的品牌——BOYLONDON潮牌。

在唐山打人视频中，有个施暴者穿着印有大大的金色雄鹰图案的T恤。起初，大家都是在对施暴者的打人行为进行谴责，希望严惩这种骚扰女生、出言不逊甚至还动手打人的恶人。

但渐渐地，舆论风向偏了，他们开始围绕这件T恤的品牌方“做文章”。

视频截图

有在社交平台发文表示“不和穿这个牌子的人玩”，配图是BOYLONDON潮牌标志性的金色雄鹰图案的logo；有人表示自己还有好多件boy的衣服裤子，要不要连夜丢掉？更有网友表示“BOY现在的主要客群就是社会大哥”“这个大LOGO真的令人不适”！

截图

广泛热传的还有一张“远离这类穿搭人群”的图片。图中一名男子身穿BOY LONDON黑色上衣，佩戴大金链，“劳改的发型、圆头圆脑圆身子、金链子、boyT恤。。。。。。”

网络图片

更有网友挤进品牌官方账号要求品牌道歉，表示“首先我知道人不是你打的，但你有没有反思过为什么这么多犯事的人都穿你家牌子？”还有网友在官博下评论“都出事了怎么还有脸卖，直接退网吧”。

评论截图

随着事件的进一步发酵，不仅是品牌直播间，只要是售卖BOY LONDON衣服的直播间涌进了很多网友进行攻击！

直播间截图

罗翔老师说，“没有愤怒，就没有正义”。是因为大家将自己代入其中，感同身受，也是因为国人骨子里的良善、正义在呐喊，所以引发了如此大的愤怒！但当我们仅仅为了愤怒而愤怒，仅仅为了宣泄情绪，树立一个靶子，那这场愤怒的价值就变了味道。

我们是为了寻找公平正义，而不是为了道德绑架网暴攻击！

面对该恶性事件，所有人都可以表达愤怒、呼唤正义，但被愤怒驱使的言论和行为依然是需要边界的，而将品牌标签化是一种越过了边界的愤怒。

品牌没办法选择自己的受众群体，也不能指定某个人不能买他们的品牌，他们的衣服？否则这不成了另一种意义上的歧视、不尊重？不能因为BOY LONDON的超大、烫金logo、霸气的雄鹰这些特征，符合“社会人想让自己显得有钱有势，阔气、还能镇得住对方”这样的要求，就否定了一群人、一个品牌。

网络图片

要知道用这样显眼，具有标志性的LOGO、图案来提高品牌的辨识度，是过往很多潮牌的既定策略。翻翻以往的娱乐新闻，能看到穿BOY LONDON的都是Rihana、Justin Bieber、权志龙、陈冠希等明星，当时这个直白、简洁、甚至于略显粗犷的英伦街牌一度成为了中国年轻人懂潮流懂时尚的代名词。

不过后来，随着大众审美迭代，BOY LONDON一如既往的不变的设计理念不但让人审美疲劳，相比其他潮牌，还又贵又土又浮夸。所以，在这些年BOY LONDON不但遗失了不少消费者，还渐渐在激烈的市场中显现出颓势。

网络图片

“斥责暴行，为正义发声，很好。但模糊焦点，打错了靶子，不行。”面对这一波无妄之灾，不知道BOY公关会有怎样的动作来挽回形象损失？不过，从此次事件中也能看出BOY LONDON在消费者心目中的“土、贵、浮夸”等印象已经根深蒂固，在潮牌这条路上，BOY LONDON改变迫在眉睫了～

--end--